石札

把容易遗漏的观察写成短备忘

石札不做剧本存档，而是一组阅读与核对用的简短备忘。场次提纲只概括功能，光线与收音只记录成片里可以观察到的现象，成片核对则帮助读者区分事实、编辑判断和仍待确认的信息。它适合在读完石刊或剧丘后快速回看。

场次提纲：写“这一场做了什么”，不写完整对白

提纲可以记录人物进入、信息转折、空间变化或段落结束等功能，但不需要逐句复述。若场面依靠一句关键回应完成变化，石札会用“回应后关系发生变化”一类概括来说明，而不会把连续台词完整搬到页面。这样既保留作品本身的表达，也让读者能迅速抓住结构。

光线观察从最基础的可读性开始：人物是否能从背景分离、窗口是否过亮、夜景是否仍保留必要细节。只有在这些事实层清楚后，再讨论明暗带来的情绪感受。石札不会根据画面猜测具体灯具、功率、机位或现场布置，也不提供危险布灯建议。

一段声音是否有效，不只取决于音量。环境声可以交代空间，停顿可以改变节奏，轻微的远近变化也可能帮助观众理解人物位置。备忘重点是“听起来是否清楚、是否连续、是否与画面一致”，不把未经公开的录音设备和后期处理流程写成确定事实。

核对时可以查看动作方向、人物位置、字幕与画面关系、声音是否突然跳变，以及转场有没有造成信息断裂。出现疑问时，先回到作品本身寻找证据，再查看公开说明，而不是用想象补全幕后原因。对无法确认的细节，石札会保留“未知”或“待核对”的边界。

公开名称、发布主体、正式简介属于事实层；节奏是否舒展、某个空镜是否让情绪停留更久，则属于编辑观察。石札会尽量在表达中区分两者，避免把感受写成官方设定。若引用第三方资料，也只保留说明问题所需的最小范围。

如果已经读过石刊，想快速回顾一篇内容的场面结构，可以用石札作为检查表；如果先从剧丘进入，也可以借它确认短场、静场、对白与空镜之间有没有清楚的连接。它强调复盘，而不是提供更多剧情。

不会保存完整剧本、完整字幕、大段连续台词、未经授权的截图合集或视频文件。对真实人物、制作地点和工作人员，也只在有可靠公开依据且与内容理解相关时做必要说明。